7.10.1 切换到更小周期

从大结构到小结构

一旦我们明确了整体市场背景，换句话说，就是基于价格在大周期图表中的位置，决定了我们是想要做多头还是空头，并且我们已经识别出了结构顶部和底部的交易区，这时我们就可以切换到一个更小的周期，在那里开始新的分析。

接下来我们可以打开 8小时、4小时或2小时图表作为一个中间周期。具体选择哪个，并没有绝对固定的规则。关键在于，寻找一个能够让你观察到比宏观图表更小一级结构的周期图，而不是停留在宏观结构中。

在完成最初的分析（基于月线、周线或日线图）之后，你可能会判断当前的市场状况有利于入场做多。在这一点上，你就会希望看到一个更小级别的积累结构形成，以支持这一想法。例如：

• 假设我们在更大周期中处于一个潜在的弹簧（Spring, C阶段）情境。理想情况下，我们希望在一个更小级别的结构中看到一些迹象，暗示买方正在介入。一方面，宏观结构表明我们正处于一个有利于交易的情境；另一方面，我们在小级别上会看到一个潜在的积累结构。如果这一小级别结构得到确认，它就会像是大结构中的一个潜在弹簧（Spring），从而为我们带来一个极具优势的风险/收益比（Risk/Reward Ratio）。
• 如果我们在一次向上突破之后，处于一个潜在的回测小溪边缘（BUEC，Phase D）情境，并且对相关迹象的分析确认了这一点，那么在这个位置我们应当预期结构的延续发展。因此，我们会在更小级别中寻找一个再积累结构，作为对被突破结构的测试，随后价格将继续沿趋势运动，离开原有区间。
• 如果我们正处于一个上升趋势运动中（E阶段），我们会期待看到一些次级再积累结构的发展，以便在趋势方向上建立多头仓位。我们并不知道推动这一市场运动的动能究竟有多强，而这种失衡的力量可能带有一定的紧迫性。这种紧迫性会催生快速结构的发展，而这正是我们希望参与的地方。

这就是我们在进行市场背景分析时必须牢记的动态逻辑：即小结构如何嵌套在大结构之中。

但我们必须谨慎行事。即便我们最初的偏向是某一方向，也不应因此削弱我们在分析小结构时的客观性。正如我们已经知道的，我们此时处在一个关键区域，这是一个极有可能吸引大量成交量进入市场的流动性区域。换句话说：

·一个潜在的弹簧（Spring）情境，同时也可能是一个潜在的真实看跌突破。在大结构的分析中，可能会显示到目前为止买方占据控制权。然而，如果在这一小结构的发展过程中，我们没有观察到相同的买方迹象，反而看到了强力卖方的出现，那么继续预测这是一个积累形态就毫无意义，我们应当转而考虑一个看跌情境。

• 一个潜在的向上突破情境，同时也可能是一个潜在的上冲（UT）。如果在我们原本应该期待一个小级别积累形态（作为大结构的 BUEC）发展的时刻，价格却生成了一个小级别派发结构，那么这就会激活做空情境，并且这个小级别派发结构会转化为大结构中的一次上冲（UT）。

因此，保持开放的思维并且不要在方向性偏好上过于僵化，显得尤为重要。你还应当始终同时准备好多头情境和空头情境，这样当关键时刻到来时，你才能够迅速做出决策。

如果你愿意，你可以继续切换到更小的时间周期去分析结构。关键在于：必须始终将大结构的发展置于小结构之上进行优先考虑。在这一原则的指导下，每个交易者可以自行决定要将时间框架切换到多短的级别。需要记住的是：周期越低，你看到的噪音就会越多。