4.6.5 潜在假突破的迹象

我们应该在什么时机开始寻找假突破？这是一个较为困难的任务，因为正如我们已经看到的，市场可能通过快速或慢速的形态来形成积累或派发结构。但我们的优势在于，始终预期价格会遵循最常见的结构。为此，我们依赖本书所描述的事件和阶段。基于这一点，在寻找假突破时，我们将不去考虑快速形态。

我们只能在评估价格对这一可能动作的反应之后，才能确定自己是否正在观察一个将要贯穿整个结构的假突破。但在此之前，我们依据什么来判断我们所看到的是假突破呢？基本上需要留意两个信号：

1.结构已经按比例完成了各个阶段的发展。

2.在相反方向的区间极值处之前没有出现过假突破。

在实盘中，这两个条件是告诉我们可能处于假突破情境的主要指标。正如我们稍后在阶段部分将看到的，B阶段通常是持续时间最长的阶段。因此，在我们看到B阶段的持续时间已与A阶段成比例之前，不能假设市场已经进入C阶段。换句话说，从B阶段持续时间超过A阶段的那一刻起，我们就可以开始寻找C阶段的测试事件——假突破。

如果这是结构中第一次出现的假突破，这将是第二个信号，为我们提供一定信心，认为这可能是终极洗盘。这种情况较难察觉，因为在B阶段的发展过程中，市场通常会在区间上下限之间波动，并在高点和低点留下较小的假突破。然而，如果我们所处的情形是之前尚未出现过假突破，并且在实时观察中发现了这种可能的行为，那么这一迹象将为我们的判断增加信心。这是因为，正如我们所知，大多数趋势行情都源于一次假突破。

如果我们之前已经在相反的一端看到过一次假突破，那情况就完全不同了。设想一下，你当前处于一个潜在的弹簧（Spring）情形，但此前在上方区间已经出现过一次假突破。这种潜在的弹簧情形很可能只是一次真实的向下突破，并会继续寻求更低的价格，尤其是在当前的下跌是由此前顶部假突破引发的情况下。在这种情况下，我们必须等待后续价格的确认，才能对其是一次假突破的判断更有信心。

4.6.6 避免标注错误

需要明确的是，只有当一次假突破引发了突破结构的趋势运动时，才能将其标注为弹簧（Spring）或派发后上冲（UTAD）。

弹簧（Spring）必须直接引发区间的向上突破，并推动整个结果阶段的趋势发展。若不具备这一条件，就不应将其标注为弹簧，而应仅将其视为一次测试（Test）。

派发后上冲（UTAD）也是如此。如果这种向上的假突破并未引发结构随后向下的突破，那么就不应将其标注为派发后上冲（UTAD）。真正的派发后上冲（UTAD）是结构高点位置的假突破，它不仅标志着向下突破的开始，也标志着价格进入区间外的下跌趋势运动。