为什么不应该用限价单入场

原因很简单：当你使用限价单入场时，你实际上是在押注价格会按你预期的方向运行。然而请记住，我们所处的市场是一个完全不确定的环境，没有人能够提前知道价格下一步一定会怎么走。

例如，你可能在图表中看到一个潜在的弹簧（Spring）情景。如果分析正确，我们知道：根据该方法提供的交易路线图，价格后续至少会去测试结构上沿。于是，你可能会认为：挂一个限价买入单等待弹簧测试（Spring test）完成后成交，似乎是一个不错的选择。

但这种测试（Test）可能永远不会出现，相反，价格可能会继续下跌，从而证明我们的分析并不正确，这就会导致我们产生一笔亏损。问题不在于承受这笔亏损本身，因为亏损是交易业务的一部分。真正的问题在于，最初的入场思路并不够稳健。

当你看到潜在的弹簧（Spring）并挂出限价买入单时，实际上你是在押注价格将会完成双重动作：向下的动作形成回落，以产生测试，和向上的动作（随后反弹），把价格推向区间上沿。而关键在于：我们在交易情景中只能假设一个动作的发展。

在这种情况下，由于我们处于潜在的弹簧（Spring），我们可以最初将向下的价格动作视为一次测试，当价格到达预期的转折区域，我们必须再次分析价格行为和成交量，以判断是否出现了触发多头反转的失衡。只有在确认这一点之后，我们才可以进一步假设下一步的上涨动作并将目标定位在小溪（Creek）附近。

其核心思想在于：我们必须持续分析买卖双方的交互行为。即使我们基于市场背景（Context）在方向上倾向某一方，也必须在关键时刻确认我们的交易思路是稳健的，并且市场本身给出了确认信号。

如果在潜在的弹簧测试（Spring Test）位置，我们看到激进买方出现并推动价格上行，这就是我们所需要观察到的关键足迹，用来确认我们的分析大概率是正确的，并在这种情况下为我们提供入场机会。同时需要记住：我们的入场触发信号出现在预设区域上方，并不意味着这笔交易一定盈利或亏损。正如我们已经讨论过的，市场不断有新的信息流入，这些信息可能在任何时刻改变市场参与者对该标的的认知与偏好。