这一信号主要是尝试将努力与结果法则应用到价格行为与成交量上。
如果刚刚发生过一次假突破，那么我们接下来希望看到的就是一些带有意图性的K线，它们应当支持随后的那一波走势。这种意图性通常表现为宽幅波动区间以及高成交量（即强势K线/弱势K线 SOSbar/SOWbar）。
假突破的真正价值在于它是否具备持续发展的动能。正如我们已经提到过的，所有市场行为都必须通过随后的走势来确认或否定。我们可能处在一个潜在的假突破位置，并在最初将其视作假突破，但如果之后本应导致结构突破的运动没有出现，那么市场情绪就会发生改变。
假突破的本质是一种流动性捕捉，但它还必须能够随后产生一段具有一定动能的走势，这一走势至少要到达结构的另一端，并且最好能够引发一次真正的突破。
例如，如果我们观察到一个潜在的派发后上冲（UTAD），理想情况下，我们希望随后能出现一段具有强烈下行动能的走势，这一走势应当成功跌破结构的低点，然后继续完成派发的发展。如果由于市场条件的限制，它未能跌破结构下沿，那么我们至少希望看到一次次弱势迹象（mSOW）的运动，到达结构的下部。若连这一点也未能做到，市场就会显示出一定的潜在强势，并使我们对其是否是真正的上冲（UT）产生怀疑。
当价格的运动伴随着宽幅波动区间、明显的推进距离、收盘接近极值，并且有成交量的增加时，这是最清晰的迹象，表明这一运动得到了大型交易者的支持。如果没有他们的介入，市场是无法形成这种走势的。
在更低级别的时间框架图表上，这种带有意图性的运动会表现为一系列不断降低的高点与低点，这是一个健康下跌趋势的完美体现。
我们希望在具体的突破动作中看到高成交量的出现，这表明突破具有意图性，并且在该流动性区域完成了对所有挂单的吸收。有时我们甚至会看到一根宽幅K线并在末端带有影线。例如，在一次尝试性的向上突破过程中，如果出现带有上影线的宽幅K线，它最初可能会暗示存在假突破的可能性，因为这样的影线客观上说明有卖方介入。但我们必须记住，此时价格正处于一个流动性区域，因此我们预期会看到这类订单被执行。关键在于：买方是否有能力吸收这些供给，继续推动价格，并阻止其重新回到区间内部。
虽然确实有可能在低成交量的情况下也出现一次真正的突破（原因在于对手方缺乏兴趣），但在正常情况下，如果突破过程中缺乏成交量，我们最初应当倾向于将这一动作视为一次潜在的假突破（当然，我们仍然必须等待随后的价格反应来确认）。
因此，能够表明一次真正突破的最直观特征是：一根宽幅K线，其收盘价接近极值位置，并且伴随着高成交量。
暂无评论内容