分形性

尽管这种形态的解读基本上是面向日内交易的，但这种逻辑同样可以以相同方式外推到更高的时间周期。

在订单流足迹中观察到的反转形态，其吸收与主动性不过是在更小尺度上呈现的积累或派发结构。同样的反转形态，在稍大一些的视角下（例如一个或多个交易日的走势中）也能被观察到，并会以P型或b型形态呈现，其中“钟形”部分不过是吸收过程的体现，而主动性则会被表现为价值区域突破的价格运动。

如果将其放大到更大的尺度，我们会看到中长期结构，其跨度从数天到数周不等。这些结构依然展现出完全相同的行为逻辑：吸收过程对应于积累/派发区间。主动性则对应于趋势行情的展开，只是这种表现发生在更大的时间尺度上。

唯一的区别在于市场完成这种吸收过程所需的时间消耗不同。在下方的例子中我们可以看到：左侧图表中，吸收过程仅通过三根K线完成。中间图表中，该过程发生在整个交易日的走势中。右侧图表中，则需要耗费数天时间来完成这一过程，从而留下一个更加清晰的结构。

延续形态也是如此。从本质上讲，控制（Control）属于推动性走势一部分，而对该控制的测试则是修正性走势的一部分。这正是趋势运动的自然动态：推动与回调。

在更高的级别上，如果我们对整个推动波段绘制成交量分布，就可以通过VPOC来识别这种控制。这个VPOC代表了整个波段的控制区。因此，这些水平是必须重点关注的区域，因为它们可能是回调结束和新一轮推动开始的关键位置。

在更长周期的尺度上，当我们尝试分析整体市场背景时，我们会将控制功能赋予高成交量节点（HVN），这些高成交量节点（HVN）代表了在其它时间框架下的积累/派发结构。

在下方的图表中，我们可以看到一个结合控制（Controls）的分形性概念的例子。我们对最近的一段下行推动绘制了成交量分布，并识别出该波段的VPOC。这个VPOC可以被视为卖方控制区，因此一个良好的策略是在未来价格回测该区域时尝试做空。理解这个概念的关键是：如果这段下行动能只是一根K线，那么其中成交量最大的价位同样会是这个VPOC。我们还可以看到，这个控制区是由一个次级再派发结构生成的，这个过程导致了高成交量节点（HVN）的形成。

这是理解市场分形性的最佳解释。正如我们所看到的，无论时间变量如何变化，市场的行为始终是相同的。这也是该方法的一大优势所在。一旦我们将这种概念内化，就能够以更扎实的基础去覆盖不同时间框架下的交易。