这是风险/收益比最高的位置,因为我们处于结构的一端,而潜在的行情波动空间相对更大。

在这一位置入场的缺点在于,其精确度相对较低,因为与其它两种主要交易仓位相比,区间本身还没有太多时间得到充分的发展。
在假突破中入场
只有在假突破伴随相对较低的成交量时才建议直接入场。正如我们所知,高成交量往往会被再次测试,以验证这些交易者的承诺,因此最稳妥的做法是等待价格再次回到该区域。
在这种情况下,如果假突破是伴随大量成交量形成的,那么直接入场就没有太大意义,因为这种走势很可能会被再次测试。而通常,这样的测试反而能够为我们提供一个更佳的风险/收益比。
假突破很容易识别,因为它们总是出现在结构的两端。你甚至不需要分分钟去盯盘观察区间的发展,只需要在结构的边缘设置一个价格提醒,当价格触及这些位置时,你就可以准备评估潜在的交易机会。
在假突破测试入场
这是威科夫交易者最偏好的入场点之一。在假突破之后,等待价格再次回到该区域,同时伴随波幅收窄与成交量减少(参见事件4:测试)。
测试的一个重要方面是它必须能够守住原有的极值,而不应创造新的极值。换句话说:
- 在弹簧(Spring)的案例中,价格应当保持在弹簧所形成的低点之上。
- 在派发后上冲(UTAD)的案例中,价格应当保持在上冲所形成的高点之下。
在最后支撑点/最后供给点入场
这种入场方式要难以识别得多,因为只有在结构真实突破之后,我们才能确认那是最后支撑点(LPS)或最后供给点(LPSY)(参见基本结构 No.2)。
C阶段既可能通过假突破形成,也可能通过最后支撑点/供给点(LPS/LPSY)形成。由于假突破本身的动作会清理结构末端先前的流动性区域,我们能够知道它何时正在发生。而最后支撑点/供给点的情况则完全不同,因为我们在任何时刻都无法确切知道这一事件何时真正发生,这在很多情况下使它几乎无法进行交易。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
THE END





暂无评论内容